sábado, 23 de julio de 2016

https://www.youtube.com/watch?v=zadZk0xbdos

NOTA DE PRENSA
DE LOS COLECTIVOS QUE SE MANIFIESTAN EL 10 DE JULIO DE 2016 EN ROTA CONTRA LAS BASES MILITARES EN TERRITORIO ANDALUZ, CONTRA EL TTIP (ASOCIACIÓN TYRANSATLÁNTICA PARA EL COMERCIO Y LA INVERSIÓN) Y CONTRA LA PRESENCIA DEL PRESIDENTE DE LOS EEUU EN ANDALUCÍA
Y MÁS CONCRETAMENTE SU PRESENCIA EN ROTA.

EL TRAJE NUEVO DE OBAMA.

Ante la visita del máximo dirigente del país más poderoso del mundo, las ciudadanas y ciudadanos de Andalucía podemos tomar dos posturas:

En primer lugar, el servilismo más vergonzante, que parece ser la postura de la inmensa mayoría de nuestra clase política y la de aquella parte de la ciudadanía que reduce toda la realidad a relaciones económicas y beneficios monetarios a cualquier precio y a corto plazo.
Como alternativa, cabe una postura crítica hacia la visita, basada en una serie de argumentos:

-Nos visita el presidente de un país que durante más de medio siglo fue protagonista de una Guerra Fría que convirtió al mundo en un inmenso polvorín nuclear que estuvo varias veces al borde de la catástrofe, dedicando gigantescas sumas de dinero al armamentismo y olvidándose de los más pobres del mundo, de los países empobrecidos. Un país que pactó con el franquismo para hacerse con una serie de bases militares estratégicas, cuando se expropió a centenares de ciudadanos y se les obligó a dejar su tierra para construir una enorme base aeronaval en Rota; que nos regaló las famosas bombas nucleares de Palomares, que invadió países como Irak usando nuestra tierra andaluza como plataforma de guerra...
-Pero también nos visita el máximo dirigente de la OTAN, una estructura militar con gravísimos crímenes de guerra a sus espaldas, que desde su creación ha causado millones de víctimas inocentes en defensa de los intereses estratégicos de los EEUU y sus aliados.
-También nos visita un premio Nobel de la Paz que se quedó en unas cuantas buenas intenciones, que ni ha cerrado Guantánamo, ni ha exigido a Israel que respete las resoluciones de la ONU sobre Palestina, que ha terminado por amoldarse al gigantesco lobby de la industria militar (como denuncia Oliver Stone en su serie “La historia oculta de los EEUU”), que ha bombardeado siete países... Todo ello ha contribuido al envilecimiento de dicho premio, ya hace tiempo en entredicho, desde que se concedió a personajes tan siniestros como Henry Kissinger.
Las ciudadanas y ciudadanos que nos manifestamos ante esta visita decimos algo tan sencillo como el niño del famoso cuento de Andersen, “El traje nuevo del emperador”: El emperador va desnudo. De nada sirve que le hayan confeccionado unos sastres suecos un traje nuevo de pacifista. El emperador va enseñando sus vergüenzas, y lo mejor para Obama es decirle la verdad, que va desnudo, aunque le rodeen cortesanos y reyes que no cesen de alabar su magnífico vestido.
Le diremos la verdad desde el movimiento ecologista, desde el feminismo antibélico y antipatriarcal, desde el antiimperialismo, desde la noviolencia, desde una ciudadanía comprometida con la Paz que no va a callar ni va a ser cómplice del servilismo. Y también desde las Plataformas contra el TTIP, pues los dirigentes del mundo siguen tomando a la ciudadanía por imbécil y redactan acuerdos económicos para perpetuar su injusta riqueza y su injusto reparto de las riquezas del planeta Tierra, un planeta abocado al caos medioambiental sin que el premio Nobel que lo gobierna haga nada por impedirlo.

PLATAFORMA ANDALUZA CONTRA LAS BASES MILITARES



PLATAFORMAS CONTRA EL TTIP DE CÁDIZ Y JEREZ

lunes, 16 de mayo de 2016

HAZ OBJECIÓN FISCAL AL GASTO MILITAR

El gasto público que el Estado invierte en Defensa es ingente, en tanto que no sólo hay que contar el especificado en la partida dedicada a dicho ministerio, sino que hay que sumar a eso las partidas derivadas de otros muchos ministerios a cuestiones relacionadas con el ejército. Este gasto militar, la ciudadanía la entregamos en forma de impuestos sin que se nos consulte. Parece lógico reclamar que, cuando menos, se nos permita no apoyar guerras y sistemas jerárquicos como el castrense si va contra nuestra conciencia o nuestra ideología. Es por ello que el MOC y otros muchos colectivos, promueven desde hace años la Objeción Fiscal.

El procedimiento es sencillo:
  • NO aceptar el borrador
  • Elaborar mediante el programa padre la propia declaración
  • Ingresar una parte proporcional a lo que de nuestros impuestos iría dedicado al gasto militar o bien una cantidad consensuada por las organizaciones antimilitaristas y pacifistas (85€) en alguna causa o colectivo que nos parezca interesante o respetable.
  • Señalarlo en el penúltimo apartado de la página 16 de la declaración: la cifra ingresada en la causa elegida y el motivo (que habría que poner a mano): “objeción fiscal contra el gasto militar”
  • Llevar la declaración al banco, con copia del ingreso efectuado y con una carta explicando las razones de la objeción fiscal.

miércoles, 4 de mayo de 2016

COLOQUIO "OBJECION FISCAL AL GASTO MILITAR" EN EL ATENEO LIBERTARIO "FERMIN SALVOECHEA", CADIZ

El pasado 24 de Abril estuvimos en la "Peña Los Adoquines" en Cádiz, junto a las compañeras y compañeros del Ateneo Libertario Fermín Salvoechea para dialogar sobre el Gasto Militar en España y sobre cómo podemos hacer objeción de conciencia a este ingente gasto militar en la declaración de la renta y así de camino apoyar proyectos de cooperación o a  colectivos sociales, etc que sí son sujetos de nuestro apoyo económico y no a los Ejércitos y a sus guerras.
Podéis ver esta noticia y otras interesantes en su web:
https://ferminsalvocheaateneo.wordpress.com/

viernes, 8 de abril de 2016

jueves, 17 de marzo de 2016

Nueva Revista Antimilitarista en América Latina

Puedes descargarte esta revista de forma gratuita desde su página web en formato pdf

Publicación elaborada por la Red Antimilitarista de America Latina y El Caribe (RAMALC)
www.ramalc.org
ramalc@riseup.net
Iniciativas que conforman la red:
ACCIÓN COLECTIVA DE OBJETORES Y OBJETORAS DE CONCIENCIA (ACOOC)
Colombia Telf: 57+ 5605058
http://objetoresbogota.org/

objecion@objetoresbogota.org

y otros  colectivos de diferentes paises

domingo, 6 de marzo de 2016

Los crímenes humanitarios de la OTAN. 30 años de incumplimiento del Referéndum OTAN

EN EL 30º ANIVERSARIO SOBRE LA PERMANENCIA DE ESPAÑA EN LA OTAN
DE 12 DE MARZO DE 1986, LA RED ANTIMILITARISTA Y NOVIOLENTA DE ANDALUCÍA (R.A.N.A.) RECUERDA EL SENTIR MAYORITARIO DE LA POBLACIÓN POR LA SALIDA DE LA OTAN, Y CÓMO A PESAR DE HABER GANADO EL SÍ POR POCA DIFERENCIA, LOS TÉRMINOS EN LOS QUE SE ACORDÓ DICHA PERMANENCIA HAN SIDO REITERADAMENTE INCUMPLIDOS.


Las personas y las organizaciones que componemos la R.A.N.A., alarmadas ante la creciente espiral de violencia militar de los estados en distintos escenarios internacionales, con el apoyo de los gobiernos del PSOE y del PP no podemos dejar de recordar el doloroso aniversario del referéndum de la OTAN de 12 de marzo de 1986.

No es un mero ejercicio de memoria, sino una denuncia de los absurdos barros bélicos con que ahora nos vemos no ya manchados, sino peligrosamente implicados: escudo antimisiles en Rota, tropas en Afganistán, Libia, Irak, Somalia, Malí, etc. El resultado real de aquel referéndum amañado ha sido la implicación de España en todas las guerras de la OTAN y, sobre todo, en hacer saltar por los aires las ideas de neutralidad, paz y desarme de la mayoría de la población española que, pese a todo, diría un rotundo NO A LA GUERRA en marzo de 2003, poniendo contra las cuerdas el oscuro militarismo pro OTAN de José María Aznar.

Tras cambiar su “OTAN de entrada No”, en las elecciones de 1982, (año en que el presidente Calvo Sotelo convirtió a España en el 16º integrante de la OTAN), el PSOE de 1986 trató de engañar al pueblo español haciendo pasar las bases de Torrejón, Zaragoza, Rota y Morón, en vez de como una estrategia del dictador para obtener respaldo internacional y control político interno, como una apuesta de integración de la nueva España democrática. Se nos amenazó de mil formas diciéndonos que si no entrábamos en la OTAN nuestras perspectivas económicas se vendrían abajo y España quebraría. Y la Alianza Popular del franquista Fraga Iribarne, simplemente por tratar de desestabilizar al adversario, optó por abstenerse.

El aparato del PSOE, que dudó bastante en si convocar o no el referéndum, (en realidad no podía negarse por la gran presión que el pueblo hacía desde abajo) se entregó a fondo para convencer a los españoles y españolas de que la OTAN, finalmente, podría protegernos de la posible confrontación nuclear de los dos bloques. Y así, Felipe González, nos vendió esa gran mentira democrática con tres supuestas “condiciones” respecto a la permanencia de España en la OTAN: 1º) no inclusión de España en la estructura militar integrada de la OTAN, 2º) no instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español, y 3º) reducción progresiva de la presencia militar de EE.UU. en España.

El PSOE se vio obligado a introducir estas tres condiciones por la mayoritaria opinión pacifista de la población, que aclamaban con fuerza NO A LA OTAN y supo darle un trilero vuelco político con el objetivo de que ganara el sí y finalmente, sortear el rechazo de la población. El PSOE engañó al pueblo español y así ganó el SÍ por escaso margen (52,54% ), gracias al aparato mediático de su lado y a la connivencia de Alianza Popular, y desde entonces permanecemos hasta hoy en la araña negra más mortífera de la historia: la OTAN.

Las organizaciones de la R.A.N.A. pensamos que también es corrupción política de carácter muy grave, el hecho de que aquellas tres condiciones hayan sido violadas una tras otra. Es decir: 1º) España acabó ingresando plenamente en la estructura militar integrada de la OTAN en 1 de enero de 1999, 2º) España ha seguido recibiendo submarinos nucleares en Rota y Gibraltar (y probablemente aunque de forma oculta, la permanencia de armas de destrucción masiva en suelo español) 3º) España ha permitido el aumento de tropas en Morón y en Rota, la escalada de aviones de EEUU con tropas a Irak y Afganistán y con detenidos de forma arbitraria destino a Guantánamo.

El coste económico de la permanencia de España en la OTAN ha sido muy alto: en cuanto a compra de armamento padecemos una deuda de unos 30.000 millones de euros. Respecto a la participación española en operaciones bélicas bajo amparo de la OTAN el erario español se ha dejado por el camino alrededor de unos 10.000 millones de euros desde 1990 hasta nuestros días. Además, el sostenido aumento del gasto militar español, así como el incremento de las exportaciones españolas de armas -que suponen un claro detraimiento de recursos económicos para invertir en empleo civil- son consecuencias negativas de la permanencia de España en la OTAN. Y todo ello, sin contar con las consecuencias diplomáticas y la pésima imagen que los países del norte de África tendrán de un estado español que colabora con el control militar estadounidense del mare nostrum.

En el conflicto sirio las estrategias de la OTAN se muestran inútiles para detener la sangría y la inmensa ola de refugiados que se está produciendo. Debido a su inutilidad, a su inmenso coste económico y despilfarro de recursos, a los cientos de miles de muertes que ha provocado, y a su contribución diaria al aumento de las tensiones militares en el mundo, creemos que la OTAN debe disolverse y dar paso al protagonismo de la solidaridad internacional entre los pueblos.

Si España ya pierde mucho con la OTAN, la Andalucía bestialmente militarizada de hoy lo pierde todo. Por ello la R.AN.A. recuerda este aniversario con la intención de intensificar nuestro trabajo por la noviolencia y la Paz, desde Andalucía, hacia todos los pueblos hermanos del Mediterráneo y Oriente Medio, haciendo un llamamiento a las personas, y a las organizaciones sociales y políticas de Andalucía a que nuestros mejores sentimientos contra las guerras se conviertan en oposición y en no colaboración con las estructuras que las generan y las mantienen como es el caso de la OTAN.


Andalucía, 10 de Marzo de 2016

martes, 16 de febrero de 2016

¿Construir barcos de guerra para una dictadura?

En 1977 los obreros de los Astilleros de La Bazán (San Fernando) hicieron una huelga negándose a reparar el buque Esmeralda de la Armada Chilena, para colaborar con la dictadura de Pinochet y su militarismo. El buque no pudo repararse en ningún Astillero gaditano, la dignidad de los trabajadores quedó bien alta; no iban a vender su ética por un plato de lentejas.
Hoy, 39 años después, el Comité de Empresa de Navantia en San Fernando se vende por un plato de lentejas (o por muchos, prometidos, platos de lentejas). Van a construir barcos de guerra para otra dictadura, la de Arabia Saudí, hecho denunciado por Amnistía Internacional y Greenpeace. La izquierda (supuesta) abandona el barco del pacifismo, por un supuesto futuro lleno de empleo (manchado de la sangre de los crímenes de guerra de Arabia Saudí), para subirse a los cinco buques militares de esa monarquía violadora de los derechos humanos.
Empleo, sí, pero empleo con dignidad, que debería incluir la dignidad de otros pueblos que no quieren ser atacados ni masacrados con las bombas de los barcos que se construyan aquí.
Fco Cuevas